演技很糟糕，哎呀，连配乐充其量都是谩韵。我为可怜的吉恩·凯利感到难过，因为他的歌被用于像这样一部混乱的电影中。剧情 - 10/10。感觉不对——花那么多时间在上面，却不让它同时排斥观众。"虽然在周四观看之前我已经看过阿方索·卡隆（Alfonso Cuaron）的《人类之子》（Children of Men），但我意识到，要真正欣赏这部电影的深度水平，需要多次或更多次地见证画面。"“只有通过交替诡异和悦耳的配乐，Teshigahara似乎为狂热的观众注入了一些个人评论的暗示，而他的相机则尽职尽责地观察，凝视，来自不同距离和角度的瞄准镜，以建立高迪怪诞，独特的，多方面的艺术作品的全面视觉概述，突出地将自己置于我们的时间存在中，同时将自己与我们集体凝视的任何可能角度区分开来， 最关键的印象是，高迪的建筑从来都不是禁区，它们是为大众凝视、共度时光、居住而建造的，只是偶尔，Teshigahara 利用图像来暗示引导高迪创意果汁流动的可能灵感（例如新哥特式影响）。来吧，记住那句老话，你不能通过封面来判断一本书。。演技不是那么好，但不一定是;这部电影用它的特写镜头、压抑的音乐、简单但有效的特效吸引你，并试图让主角在她明显不是正常的时候让她正常。"。它利用了美第奇家族策划的历史壮举，而他们对意大利银行的统治确保了丑闻。"。 当你在电影的大部分时间里看着一个特效，章鱼脸时，它变成了。。
