这个故事进展非常缓慢，我不觉得它有悬念或可怕。。虽然具有讽刺意味的是，关于谁或什么对电影不祥和令人毛骨悚然的轨迹负责，实际上并没有“解决”任何问题，但这部电影迫使你处理电影令人愉悦的扭曲现实。"米切尔·加拉贝迪安（Mitchell Garabedian）：“如果养育一个孩子需要一个村庄，那么虐待他们就需要一个村庄。。故事情节围绕着 3 位 40 岁出头的儿时女性朋友展开，她们为新的商业冒险修复了他们的小镇豪宅。"有些对话是不可思议的，它归功于原始故事和残酷。"。"这是我从未看过的最好的电影。我在塔伦蒂诺（优秀）的杰基布朗之后看了它，所以比较很严峻。。。导演把观众当傻瓜，试图用扭曲的——不恰当的故事讲述和扭曲的真实感来嘲笑他们。。我认为这些人让他们的社交障碍儿子（甚至在阿斯伯格症诊断之前很久，他们都承认他从第一天起就有明显的社会问题）依靠成为一个天才，而不给他任何基本的生活或工作技能。。
