。故事本可以在不到三十分钟的时间内结束。但我真的不想将这部电影与《阿甘正传》相提并论，不像其他人那样。排序，但事实并非如此，因为查理越来越多地支持查理。跑步笑话可能最好在狂欢中提供，因为它们非常微妙。总而言之，一团糟，在被称为“存在主义”的 1950 年代西部片中做得更好——甚至想到了“谢恩”，但我不会把这部杰作等同于这种缓慢燃烧的时间浪费。总而言之，一团糟，在被称为“存在主义”的 1950 年代西部片中做得更好——甚至想到了“谢恩”，但我不会把这部杰作等同于这种缓慢燃烧的时间浪费。奇妙的原创故事情节，对话和表演。琼·库萨克在这部电影中完全浪费了，她是好莱坞黄金，她基本上只是“在那里”。总而言之，一团糟，在被称为“存在主义”的 1950 年代西部片中做得更好——甚至想到了“谢恩”，但我不会把这部杰作等同于这种缓慢燃烧的时间浪费。我想你甚至可以在一些镜头的背景中看到一些停放的汽车——尽管这是一部“中世纪”电影。"一个关于一个男人表达他追求幸福的权利的美丽节目。总而言之，一团糟，在被称为“存在主义”的 1950 年代西部片中做得更好——甚至想到了“谢恩”，但我不会把这部杰作等同于这种缓慢燃烧的时间浪费。3/10"。总而言之，一团糟，在被称为“存在主义”的 1950 年代西部片中做得更好——甚至想到了“谢恩”，但我不会把这部杰作等同于这种缓慢燃烧的时间浪费。"有史以来最有趣的电影。"。"适合13岁以下的儿童，不像其他知名魔幻电影一样适合成人"。总而言之，一团糟，在被称为“存在主义”的 1950 年代西部片中做得更好——甚至想到了“谢恩”，但我不会把这部杰作等同于这种缓慢燃烧的时间浪费。帽子关!!!!"。我最初对所有现代汽车、手机和小工具感到困惑。总而言之，一团糟，在被称为“存在主义”的 1950 年代西部片中做得更好——甚至想到了“谢恩”，但我不会把这部杰作等同于这种缓慢燃烧的时间浪费。"。总而言之，一团糟，在被称为“存在主义”的 1950 年代西部片中做得更好——甚至想到了“谢恩”，但我不会把这部杰作等同于这种缓慢燃烧的时间浪费。"好节目我什至喜欢上一季。将"。
