演员阵容非常出色,每集四个章节的设置是独一无二的,幽默是新鲜而聪明的。但这部电影似乎捕捉到了对这个董事会其他评论家过去的某种怀旧,所以我不会玷污这种光芒。然后,大约 60% 通过,砰。切尔诺贝利有一些东西总是吸引着我的注意。每个角色都有缺陷,也有人性。罗宾的“弓箭”靶心技巧令人振奋;太糟糕了,斯科特没有像在电影中那样经常展示它。发现自己再次怀孕后,她意识到自己可能面临与以前被伴侣杀死的准妈妈相同的命运。但除此之外,我仍然喜欢这部电影。此外,随着节目的进行,你开始怀疑这个小镇是否像人迹罕至的地方一样破旧不堪,它最初被暗示:在多少肮脏的城镇中,一家出售高档润肤露、唇膏、蜡烛和豪华奶酪的商店保持盈利???综上所述,看着玫瑰脱离他们的元素,以及他们如何以自己无知、傲慢、自我中心的方式尝试重新开始,让人非常关心这些角色,发生在他们身上的事情,他们学到的教训和他们设法取得的胜利:他们可能不是 100% 相关,但他们很可爱。是的,它有点浮华,但这就是它如此美妙的原因。。"。如果我们没有锁枪或抢夺,那么这可能会在更经典的里奇电影中看到,所以不要指望它会像那些一样伟大。莫格利在当时成为家喻户晓的名字,随着所有喜爱的角色的回归,难怪“丛林之书”也有望在印度大受欢迎。支持者说我在标题中说的话 - 批评者不停地谈论合理性问题。事实证明,它是在佳能5D上拍摄的。