它写得很好，很有趣，它代表了事情真正变得疯狂之前的中国。。汤姆·朗的平坦交付模仿了他的“海变”角色，表明他的射程非常有限。+ 他们没有为著名演员和女演员用钱。+ 他们没有为著名演员和女演员用钱。总而言之，这是一部好电影。+ 他们没有为著名演员和女演员用钱。。+ 他们没有为著名演员和女演员用钱。这部剧为数不多的好元素似乎被埋没在政治废话之下，很快就会变得无聊（三集之后，我已经厌倦了它们）。+ 他们没有为著名演员和女演员用钱。太糟糕了。+ 他们没有为著名演员和女演员用钱。+ 他们没有为著名演员和女演员用钱。但也许这就是想法——他们扮演的“虚构”角色非常有限。一个中年男人逐渐发展出语言处理障碍，并开始惊慌失措。10 分中的 10 分。+ 他们没有为著名演员和女演员用钱。 可以肯定的是，有一些不准确的地方，角色刻画得不太忠实（想到糖果达林）。"许多场景显示错误和误导性的信息，即所有印度教徒都不接受跨性别者和穆斯林社区，这是不正确的"。
