这就是为什么它令人沮丧：它拥有成为一部非常令人愉快的电影的所有正确部分，但执行意味着它既不是一回事也不是另一回事。（如德克萨斯州，斯潘牧场等）然后，你就会意识到情节是多么巧妙。诚然，这部电影是开放式的，但像这样的电影必须有一个不确定的结局，以便观众有想象的空间。Karloff参与了其中的很多，而不仅仅是我们的节目主持人 - 这使他们变得更好。真。。拆散它不仅给了我们同一个故事的不同方面，以及同一个故事的不同观点。宝琳·艾蒂安（Pauline Ètienne）饰演的《艾美莉》（Amélie）分享了奥黛丽·托图（Audrey Tautou）在同名电影（“Amélie”）中的角色的古怪，斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）在《迷失在翻译中》（Lost in Translation）中饰演的夏洛特（Charlotte）的所有魅力，以及雪莉·麦克莱恩（Shirley MacLaine）的《甜蜜的慈善》（Sweet Charity）的慈善希望情人节（Charity Hope Valentine）的轻信。评分：6/10"。"这是我的第一次评论，我会在这里说实话。一大优点是道具，看起来非常真实。最后，她让这部电影变得特别。
