配角。"。。"我喜欢第 1 季，但它从来没有真正好过，它只是不断添加愚蠢的科幻转折，显然编剧没有真正的想法，多年来继续像垃圾一样写故事情节，结局非常毫无意义，3 应该是结局"。飞行大脑的部位已经够愚蠢的了，但给它眼睛并不是一个明智的举动，但它确实提供了一些笑声。飞行大脑的部位已经够愚蠢的了，但给它眼睛并不是一个明智的举动，但它确实提供了一些笑声。为什么科蒂斯勋爵的人甚至会跟随他，尽管他只是露出了他真正的邪恶面孔?!?。飞行大脑的部位已经够愚蠢的了，但给它眼睛并不是一个明智的举动，但它确实提供了一些笑声。飞行大脑的部位已经够愚蠢的了，但给它眼睛并不是一个明智的举动，但它确实提供了一些笑声。鉴于这是一部70年代中期的“严肃政治电影”，一个悲观的结局是强制性的，当夏普在电影的高潮杀死康纳利时，这一点得到了保证。导演大卫·埃文斯（David Evans）流畅地穿插了旧镜头，其中大部分是关于家庭郊游的，其欢乐与背景中发生的谋杀形成鲜明对比。"从一个明显的笑话开始，这部电影是关于一个外星人的自我反思之旅，所以我们人类不应该得到它。飞行大脑的部位已经够愚蠢的了，但给它眼睛并不是一个明智的举动，但它确实提供了一些笑声。飞行大脑的部位已经够愚蠢的了，但给它眼睛并不是一个明智的举动，但它确实提供了一些笑声。这部电影绝对精彩，值得不低于10星。这里的重点是科幻小说。飞行大脑的部位已经够愚蠢的了，但给它眼睛并不是一个明智的举动，但它确实提供了一些笑声。选角很不寻常，但就表演而言，演员们做得非常出色。飞行大脑的部位已经够愚蠢的了，但给它眼睛并不是一个明智的举动，但它确实提供了一些笑声。这确实涉及一些怀疑的暂停，因为到60年代初，由于各自拥有的原子弹数量之多，美国和苏联之间发生有限核战争的可能性可能不再可能。克劳黛特·科尔伯特（Claudette Colbert）在她最后一个伟大的电影角色中饰演贝蒂，她有着特殊的温暖和魅力：她和弗雷德·麦克默里有着不可否认的化学反应。"。
