WHO AM I并不是所有其他郊游中最强大或独特的，即使有一些创造性的动作场面几乎可以立即评分为“10”。"。"这是为数不多的能够真正传播事实的政治节目之一。重点是故事以及它是如何制作和交付的!!!。。"一切都很糟糕。。战斗编排的创造性超出了图表（很容易与“黑客帝国”，成龙和“突袭”相提并论，我认为这是我见过的最好的战斗编排）。他们在这方面真的做得很好。"如果他们在前两部电影中构建了这个故事，这部电影有可能“OK”，感觉就像是被迫努力创造一个故事，剧本在 20 分钟内让角色通过如此 6 个不同的场景，并在几秒钟内与新角色建立新的关系，这种糟糕的写作允许任何大的情节点在几秒钟内毫不费力地克服，弹出蓝色的角色和对话如此匆忙，感觉就像电影是前一天晚上写的，总结大多数人令人震惊的表演，匆忙的导演，一些不错的摄影部分大声笑出毫无意义的情节时刻，强迫的关系，超出逻辑的令人毛骨悚然的时刻，让粉丝全电影院愚蠢地笑 高个子显然是由制造 proffit 的目的驱动的，这完全是一团糟（更多角色和场景更适合玩具销售）而不是对美丽传奇和精彩电影作品的热爱。"我无法猜测每一集，而我可以做其他系列。虽然这些人是真正英勇的人，他们愿意环游世界以帮助那些受苦的人，但这两个角色本身都远非完美。 哈哈，这次不行。7星评分来看，人们不太喜欢这部电影。。无论如何，这种关系被破坏了。虽然这是一部小电影，但我认为它与关于放手亲人的事实非常平衡。
