这是愚蠢的哈佛MBA工作室高管使用糟糕的票房科学来制作一部糟糕的电影，对猴子的测试非常好。有点奇怪。它带你和他们一起穿越生活的平凡，面对你不舒服的部分，并向你展示处于中心的人性，这是最重要的方面，但有时被遗忘，甚至在关于道德的激烈辩论中被忽视。迈克尔·凯恩总是很棒，布伦丹·弗雷泽实际上也相当不错。。"。"。"。他们互相给予的准备谈话，我为此而活"。"梦幻和艺术，并不适合所有人，有时有点令人毛骨悚然，但总体上令人愉快。"。演员们做了惊人的工作。乌姆肯普特和粗鲁的贾加帕蒂走进了玛尼的家，马尼认出他是他在乐器店遇到的人。"老实说，我希望他们停在高潮点，有太多的引子，我认为他们应该削减一大堆。"。喜欢它?"。"。"。没有需要保存的对象。"。所以所有这些情节都可以更好。但它得到了回报，动作变成了副业，因为故事扣人心弦。"。
