潜力是存在的，但电影制作人似乎犹豫要不要走得更远。我认为IMBD评级总体上不能非常准确地代表我的个人喜好，但很高兴看到这个在顶部，因为它也在我的顶级电影中。它并不像过去大多数罗宾汉改编作品那样愚蠢，事实上雷德利斯科特的解释剔除了愚蠢（在大多数电影中可以称为中介）并将其带入更严肃的道路。。值得庆幸的是，我看到了不同的东西：整个赛季我都非常有趣。这部电影是垃圾，伊冯娜·奥尔吉应该学会保护她的品牌。它在小屏幕上运行得很好，尽管你会错过一些令人叹为观止的风景。马利克最初的150分钟版本后来被剪成135分钟，但即使这样，对于一个可以在两个小时或更短的时间内讲完的故事来说，这似乎也太长了。啊，是的，就在打斗戏之后。"被高估了，无聊了，对贝斯电影来说不值得，这是肯定的。那么谁抢劫了银行呢。在这里，我列出了一些我喜欢其概念的情节>>1。B片剧情是大问题。此外，我去了哈德逊河谷上下的“犹太过夜营地”之一——就我而言，它是 Equinunk 营地，孩子们确实从我们的辅导员那里听到了“庄稼疯子”的故事（直到今天，我讨厌树林）。啊，好吧。让您乐在其中。你会认为一个18岁的男孩（我）更成熟，但我认为同性恋笑话很有趣。"。这部电影极其无聊，毫无价值的对话，荒谬的口音，根本没有故事情节。
