"看完这部电影，我感到非常抱歉，我是印度人，即使在21世纪，我们也有这个演员划分。我现在要去查一下这个可怕的作家，看看自从这次暴行以来，他是否被雇用了。 然后，就在你再也受不了的时候，相机开始上下移动。。这是荒谬的，自我放纵的，不连贯的，尽管它的所有尝试冲击因素，无聊。这是荒谬的，自我放纵的，不连贯的，尽管它的所有尝试冲击因素，无聊。"。这是荒谬的，自我放纵的，不连贯的，尽管它的所有尝试冲击因素，无聊。"。这是荒谬的，自我放纵的，不连贯的，尽管它的所有尝试冲击因素，无聊。就是这样。这是荒谬的，自我放纵的，不连贯的，尽管它的所有尝试冲击因素，无聊。"。这是荒谬的，自我放纵的，不连贯的，尽管它的所有尝试冲击因素，无聊。这是荒谬的，自我放纵的，不连贯的，尽管它的所有尝试冲击因素，无聊。 配音 - 这太胡思乱想了，无法真正理解。"我看这部电影是在我被告知汉斯·彼得·莫兰德（Hans Petter Moland）在美国执导了他自己的Kraftidiotene电影的翻拍版之后，观看了Kraftidiotene之后的冷酷追击对前者来说效果不佳，因为它几乎是模仿者。这部电影的方案还包括位于学校隔壁的电影制片厂，一个轻松旷课的诱饵，并为其寻找真相和真实性的主题增添了一层——Si'r一度抨击内部导演缺乏洞察力。这是荒谬的，自我放纵的，不连贯的，尽管它的所有尝试冲击因素，无聊。亚历山德罗·尼沃拉确实是一个讨人喜欢的次要英雄，尽管他是偷猛禽蛋的人，这可能会导致一些令人沮丧的结论。它更像是一部迷幻的惊悚片，一部非常好且做得很好的电影。
