这不是查理·考夫曼（Charlie Kaufman），但关于讲故事的分叉，自我反思的结构在这里比一个自杀的“白痴”（我更喜欢电影中两个场景用这个词编辑在一起的方式）的平淡黑色喜剧更有趣，他雇用了一个年迈的刺客来杀死他 - 你知道，真实的故事。也许有点仓促下结论，但仍然是赢家。典型。 自带球。"。"。已经看了三遍了，我还可以看更多。"。这是第一次复兴，似乎已经做对了。"导演如何让人们在完全焦虑症发作的情况下坐着50分钟，不抛出任何对话，而只是眼神交流。。"。。"。。然而，这部电影在技术上很出色，角色驱动和克制。"。"。。"。 这只火鸡竟然打了个哈欠。"。"不知道电影的大部分时间都在发生什么。我意识到纽约和大多数其他城市一样，都有不诚实的警察，但根据电影，纽约99%是坏警察。"大卫感谢你的书，现在你的电影是我的最爱 让别人看电影比读书更容易。电影围绕着一个家庭分崩离析的中年男人漫游，以及他如何回到他十几岁的时候，他是一个年轻的心跳。
