我的评分： 9。。仍然值得一看，但最后一部分缺乏发展和解释是一个问题，特别是当与相当苛刻的观点相结合时，不是社会主义的未来吗。仍然值得一看，但最后一部分缺乏发展和解释是一个问题，特别是当与相当苛刻的观点相结合时，不是社会主义的未来吗。。仍然值得一看，但最后一部分缺乏发展和解释是一个问题，特别是当与相当苛刻的观点相结合时，不是社会主义的未来吗。洛根·马歇尔-格林的表演真的很好，如前所述，它最能满足他和伊甸园之间的对比，并带领观众穿越在我们面前慢慢展开的谜团。我必须为风景和摄影鼓掌，当然还有服装。仍然值得一看，但最后一部分缺乏发展和解释是一个问题，特别是当与相当苛刻的观点相结合时，不是社会主义的未来吗。终极礼物 10/10。"。仍然值得一看，但最后一部分缺乏发展和解释是一个问题，特别是当与相当苛刻的观点相结合时，不是社会主义的未来吗。。"一长串荒谬的事件，情节有限，对话乏味。仍然值得一看，但最后一部分缺乏发展和解释是一个问题，特别是当与相当苛刻的观点相结合时，不是社会主义的未来吗。因为我必须反驳这里的一些评论。这有点缺少浪漫的角度（她仍然在为她死去的丈夫悲伤），但我实际上很高兴它目前没有那个拐杖。实时的事实使它变得更好。仍然值得一看，但最后一部分缺乏发展和解释是一个问题，特别是当与相当苛刻的观点相结合时，不是社会主义的未来吗。他们组成了“教育者”（The Edukators），一个警告富人并通过非暴力行动扰乱他们物质享受的团体。仍然值得一看，但最后一部分缺乏发展和解释是一个问题，特别是当与相当苛刻的观点相结合时，不是社会主义的未来吗。至于我，我就是进不去。
