2。这部电影真正令人钦佩的部分是拉尔夫与瓦内洛普的情感冲突，她想离开利特瓦克的街机去杀戮比赛，因为 6 年来对她来说太可预测和容易了，迪士尼公主们用自己的故事解决了问题和陈词滥调，这部电影设法与 Wreck-it-Ralph 自己的瓦内洛普公主合作，因为她唱着她的情感歌曲， 公主们在高潮中扮演着非常重要的角色。经常被淋湿的高对比度摄影很好，并且尖锐地暗示了这部电影可能是什么，所以我给这个两颗星。相反，正如沃什·威斯特摩兰（Wash Westmoreland）和已故的理查德·格拉泽（Richard Glatzer）编剧和导演的那样，这部电影改编自丽莎·热那亚（Lisa Genova）的一本书，以其实事求是的诚实和坚决拒绝沉溺于无端的乐观主义和令人泪流满面的施马尔茨而赢得了我们的青睐。相反，正如沃什·威斯特摩兰（Wash Westmoreland）和已故的理查德·格拉泽（Richard Glatzer）编剧和导演的那样，这部电影改编自丽莎·热那亚（Lisa Genova）的一本书，以其实事求是的诚实和坚决拒绝沉溺于无端的乐观主义和令人泪流满面的施马尔茨而赢得了我们的青睐。如果你太在意它可能包含的内涵，为了你的偏见，请不要看这部电影。。相反，正如沃什·威斯特摩兰（Wash Westmoreland）和已故的理查德·格拉泽（Richard Glatzer）编剧和导演的那样，这部电影改编自丽莎·热那亚（Lisa Genova）的一本书，以其实事求是的诚实和坚决拒绝沉溺于无端的乐观主义和令人泪流满面的施马尔茨而赢得了我们的青睐。"对粉丝、工作人员、演员、常识、逻辑、连贯性不尊重。导演西蒙·柯蒂斯（Simon Curtis）有效地使用了闪回，并从他的演员中挤出了精彩的表演。相反，正如沃什·威斯特摩兰（Wash Westmoreland）和已故的理查德·格拉泽（Richard Glatzer）编剧和导演的那样，这部电影改编自丽莎·热那亚（Lisa Genova）的一本书，以其实事求是的诚实和坚决拒绝沉溺于无端的乐观主义和令人泪流满面的施马尔茨而赢得了我们的青睐。是要传达的更深层次的含义吗。。相反，正如沃什·威斯特摩兰（Wash Westmoreland）和已故的理查德·格拉泽（Richard Glatzer）编剧和导演的那样，这部电影改编自丽莎·热那亚（Lisa Genova）的一本书，以其实事求是的诚实和坚决拒绝沉溺于无端的乐观主义和令人泪流满面的施马尔茨而赢得了我们的青睐。唯一的救赎功能是偶尔的美丽风景和喜怒无常的废墟。但我就是不太喜欢它。相反，正如沃什·威斯特摩兰（Wash Westmoreland）和已故的理查德·格拉泽（Richard Glatzer）编剧和导演的那样，这部电影改编自丽莎·热那亚（Lisa Genova）的一本书，以其实事求是的诚实和坚决拒绝沉溺于无端的乐观主义和令人泪流满面的施马尔茨而赢得了我们的青睐。（还有“胖男孩狼吃午饭的场景”）。。"。相反，正如沃什·威斯特摩兰（Wash Westmoreland）和已故的理查德·格拉泽（Richard Glatzer）编剧和导演的那样，这部电影改编自丽莎·热那亚（Lisa Genova）的一本书，以其实事求是的诚实和坚决拒绝沉溺于无端的乐观主义和令人泪流满面的施马尔茨而赢得了我们的青睐。相反，正如沃什·威斯特摩兰（Wash Westmoreland）和已故的理查德·格拉泽（Richard Glatzer）编剧和导演的那样，这部电影改编自丽莎·热那亚（Lisa Genova）的一本书，以其实事求是的诚实和坚决拒绝沉溺于无端的乐观主义和令人泪流满面的施马尔茨而赢得了我们的青睐。。尤其是其中一个会表现得非常奇怪，每当她犯错时就会完全放弃。
