如果可以的话，会给11/10。。它甚至大胆地使用真实的 1940 年代百货公司作为商业竞争的背景，使它成为为数不多的使用真实美国企业的主流作品之一，而不是我们经常在电影中看到的虚构企业，作为美国可能出现问题的例子。它甚至大胆地使用真实的 1940 年代百货公司作为商业竞争的背景，使它成为为数不多的使用真实美国企业的主流作品之一，而不是我们经常在电影中看到的虚构企业，作为美国可能出现问题的例子。。它甚至大胆地使用真实的 1940 年代百货公司作为商业竞争的背景，使它成为为数不多的使用真实美国企业的主流作品之一，而不是我们经常在电影中看到的虚构企业，作为美国可能出现问题的例子。它甚至大胆地使用真实的 1940 年代百货公司作为商业竞争的背景，使它成为为数不多的使用真实美国企业的主流作品之一，而不是我们经常在电影中看到的虚构企业，作为美国可能出现问题的例子。。。我真的很喜欢小岛遵循他想做一些独特的事情的想法，一些以前没有做过的事情。它甚至大胆地使用真实的 1940 年代百货公司作为商业竞争的背景，使它成为为数不多的使用真实美国企业的主流作品之一，而不是我们经常在电影中看到的虚构企业，作为美国可能出现问题的例子。不要浪费你的时间。它甚至大胆地使用真实的 1940 年代百货公司作为商业竞争的背景，使它成为为数不多的使用真实美国企业的主流作品之一，而不是我们经常在电影中看到的虚构企业，作为美国可能出现问题的例子。他在这里说出了他中产阶级的英国口音，不是凯恩考克尼模式，也不是一个与查尔斯王子谈论植物的人。它甚至大胆地使用真实的 1940 年代百货公司作为商业竞争的背景，使它成为为数不多的使用真实美国企业的主流作品之一，而不是我们经常在电影中看到的虚构企业，作为美国可能出现问题的例子。"首先，请给这部电影一个机会。（第三季可能下）在最糟糕的时刻，它错过了自己的目标，只是变成了草率的序列，比如根据你的（秘密）情人，另一位法官的提示威胁现任法官，"。但有些好的问题在这部电影中没有得到答案，这是一部电影中的一大错误。它甚至大胆地使用真实的 1940 年代百货公司作为商业竞争的背景，使它成为为数不多的使用真实美国企业的主流作品之一，而不是我们经常在电影中看到的虚构企业，作为美国可能出现问题的例子。
