"没想到会喜欢这部电影。。如果你期待史诗般的战斗场面，那么这不是适合你的电影，但确实设法使反战声明比许多预算十倍的电影更好，我从未读过这本书，有些人可能会建议这部电影过于僵化地坚持这本书的情节性质和以角色为中心的小插曲，但我不同意。其余的对演员不公平：沮丧，拖沓，令人失望。首先阅读伯吉斯·欧文斯（Burgess Owens）的《自由主义》（Liberalism）和警长大卫·克拉克（David Clark）的《火力下的警察》（Cop Under Fire）。但是视觉上没有太强（它很强，但没有人们对情节的预期那么多）。简历：第一次观看：1973 / 多少：5 / 来源：剧院-电视-有线电视-DVD-蓝光 / 评级：10"。"它把观众带到精神分析的不同层次。很感人，很暖心的故事。这部电影只是美国的一个问题的投射，由于这个国家更注重娱乐而不是现实，这是制作这种电影的一个很好的举动。http：//en。当然，对话是有限的，哈利·科丁（Harry Cording）作为“劳拉”的双面父亲从水中捞出一条鱼，但它嘎嘎作响，虽然可能不是一部你在看完一小时后会想起的电影，但它仍然是一种足够愉快的方式杀死75分钟。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。