圣人的评分：5/10"。这个主题应该得到更好、更敏感、更有意义的处理。许多故事并不像它们真正应该的那样聪明或引人入胜，以充分服务于公式，这无济于事。许多故事并不像它们真正应该的那样聪明或引人入胜，以充分服务于公式，这无济于事。"最好的儿童电影之一，演员阵容非常好，背景，摄影，扎实的故事，独特的衣柜，一切都很完美"。这说明了一些事情。许多故事并不像它们真正应该的那样聪明或引人入胜，以充分服务于公式，这无济于事。故事讲述了两位记者的故事，一位是令人难以忍受的“工人阶级”聪明的屁股，他让你想用艾伦·西利托（Alan Sillitoe）的小说打他的头，另一个是男人世界中的女人，实际上在系列的大部分时间里都穿着不温不火的三角恋和模特（不适合那个时期）的衣服。这部电影显然实现了它想要做的事情。许多故事并不像它们真正应该的那样聪明或引人入胜，以充分服务于公式，这无济于事。在我看来，当涉及到与“弱势群体”打交道时，我觉得这些人物应该诚实地克服困难，尽管他们的残疾，或者因为他们的良好和不太好的特质而得到认可（以支持的方式）（“雨人”采用后一种方法）。许多故事并不像它们真正应该的那样聪明或引人入胜，以充分服务于公式，这无济于事。许多故事并不像它们真正应该的那样聪明或引人入胜，以充分服务于公式，这无济于事。当然，这与NBC当时的记录一致，因为他们也杀死了最初的《星际迷航》。或者最近的“迹象”（M。许多故事并不像它们真正应该的那样聪明或引人入胜，以充分服务于公式，这无济于事。"我真的很喜欢特效，我认为那里比驱魔人更好，气氛很好，一些紧张的小场景，结局是最好的，但角色并不是很神奇。唯一烦人的角色是博世的女儿——缺乏同理心，一切都是关于我的，我，我。他做了这项工作，但不像唐尼对他的角色那样恶心。许多故事并不像它们真正应该的那样聪明或引人入胜，以充分服务于公式，这无济于事。"。这篇评论是由一个非常大的尖叫粉丝针对尖叫粉丝的，我可以向你保证它真的那么糟糕，当然你会看它，你是一个尖叫粉丝，但说真的，准备好我在节目后得到的那种空洞的感觉。
