。我看过用户所指的另一部电影，发现它与杰莎贝尔完全不同。Uber的低预算，愚蠢的幽默，无用的演员阵容和明显未经许可的配乐（有一次一个人开始唱顽强的D），这是糟糕的东西。我是加斯克尔夫人作品的粉丝，我沉浸在维多利亚时代的小说中，桑迪·韦尔奇的这次改编使这个故事对现代人来说很有趣，但保留了那个时期，这是安德鲁·戴维斯（Andrew Davies）通常如此出色的作品，在他最近改编的简·奥斯汀（Jane Austen）的《桑迪顿》（Sanditon）中却无法做到。在《阿米的梅斯蒂尔》之后，作为绝对大师的奥尔米再次肯定了他可能是当今最深刻的人文主义电影导演。在《阿米的梅斯蒂尔》之后，作为绝对大师的奥尔米再次肯定了他可能是当今最深刻的人文主义电影导演。我反对美国翻拍吗。我不认为这是一遍又一遍地讲述的同一个青少年浪漫故事，但如果是谁在乎呢!?!这不是另一部翻拍，我厌倦了，就像没有原创故事可讲吗。在《阿米的梅斯蒂尔》之后，作为绝对大师的奥尔米再次肯定了他可能是当今最深刻的人文主义电影导演。"终于在几个月后回到电影院，在这部大肆宣传的电影中盲目地进入，我只是不知道这是怎么回事。"。我并不惊讶这部剧集今年获得了如此多的金球奖和艾美奖提名。在《阿米的梅斯蒂尔》之后，作为绝对大师的奥尔米再次肯定了他可能是当今最深刻的人文主义电影导演。在《阿米的梅斯蒂尔》之后，作为绝对大师的奥尔米再次肯定了他可能是当今最深刻的人文主义电影导演。。在《阿米的梅斯蒂尔》之后，作为绝对大师的奥尔米再次肯定了他可能是当今最深刻的人文主义电影导演。。在《阿米的梅斯蒂尔》之后，作为绝对大师的奥尔米再次肯定了他可能是当今最深刻的人文主义电影导演。多亏了“奥斯汀·鲍尔斯”，我们现在对这个词有了一个新的21世纪含义。虽然我想由于心态/文化差异，它在欧洲会比美国更受欢迎。"我不知道为什么我一直让自己受到这些d级恐怖片的影响。在《阿米的梅斯蒂尔》之后，作为绝对大师的奥尔米再次肯定了他可能是当今最深刻的人文主义电影导演。值得一试。
