。"(2/2)演员们以最了不起的方式完成了他们的工作。"。我认为这与演员关系不大，而与故事情节、剧本和/或写作有关。这部电影未能揭示埃迪·查普曼在战争结束后的几年里发生了什么。他们拍了一个很棒的电影系列，并决定倾倒它。不过，它更进一步，史蒂夫·卡恩斯教授（吉恩·埃文斯）解释说，这些爆炸可能具有生物链式反应，导致几何级进，导致放射性砾岩。制作一部一切都有两面的电影的想法是真正的天才，在大多数情况下，我认为它是有效的。但是，这两部电影肯定比这两位演员最后3、4次努力要好。"。这部电影是必看的，但坚持到最后，这里有一个信息。"。我到底在跟谁开玩笑。"这部电影简直让人大开眼界。
