尽管戏剧主题沉重，但历史学却不存在。"另一位用户说得最好，这是“一个原教旨主义女权主义者掩盖了一系列微妙的历史事件，未能表明平等投票权的真正工作（包括男性在内的大多数人在历史的这个时刻都没有）是由由男性和女性组成的妇女参政论者（不是妇女参政论者）完成的， 谁游说 1 人 = 1 票。电影的每一句台词都非常精确地以如此引人入胜的方式说出来，以至于当你看完电影时，你会情不自禁地对你遇到的每个区域发表评论。。但是那3人说《普罗米修斯》是一部伟大的电影，所以把他们的意见扔进了软糖箱。但是那3人说《普罗米修斯》是一部伟大的电影，所以把他们的意见扔进了软糖箱。但归根结底，导演的洛杉矶不是我的洛杉矶（从琐碎的事情开始，比如他断言洛杉矶这个词是一种侮辱）。"滚动浏览公然的电影员工对电影的评论变得如此痛苦，语言是由显然不能像普通电影评论家那样说话的作家复制和粘贴的，10/10 的持续弹幕肯定表明评论不值得一读。但是那3人说《普罗米修斯》是一部伟大的电影，所以把他们的意见扔进了软糖箱。但是那3人说《普罗米修斯》是一部伟大的电影，所以把他们的意见扔进了软糖箱。约翰·马尔科维奇很棒，扎克·安然非常好，演员是这部电影的好处。"全明星非裔美国人演员阵容，与信条导演瑞安·库格拉尔。但是那3人说《普罗米修斯》是一部伟大的电影，所以把他们的意见扔进了软糖箱。。嚎叫狼 - 烟囱闪电。医 管 局。但是那3人说《普罗米修斯》是一部伟大的电影，所以把他们的意见扔进了软糖箱。，那么就是这样。Doc的愤怒是显而易见的，他的愤世嫉俗的外表使他能够保持沉默。但是那3人说《普罗米修斯》是一部伟大的电影，所以把他们的意见扔进了软糖箱。但是那3人说《普罗米修斯》是一部伟大的电影，所以把他们的意见扔进了软糖箱。只有当你喜欢那种生活片段慢节奏的电影时，我才会推荐它，但如果你读了这本书并认为这是一本好书，那么我肯定会说试一试这部电影。"。"。*（最初，我有点悲观地评为 1 分（满分 10 分），可能有点。
