"我会理解这是一个名称不同的项目，它针对的是特定的人群，人数很少。"。"。结果并不舒服，但比BJack只是你自己更容易理解。这有好处也有坏处;主要的好处是，希望有更多的作品发布，可以从更广泛的观众那里赚钱（RSC和NTL也建议在英国封锁期间将拍摄的节目发布到YouTube上）。它还包括唯一一个已知的例子，即The Proclaimers使用“（I'm will to Be）”500英里，其中歌词实际上符合故事的背景，而不是简单地占据一个剪辑，因为它们是苏格兰人（然而，其他刻板印象确实存在，例如Irn Bru和苏格兰短裙穿着，尽管这些也存在于逻辑情况下，即使它们可能在前端磨碎一些）。不好笑。布鲁斯南被抛弃了，必须说是相当冷酷的，关于他的替代者的谣言比比皆是。而且颜色是华丽的，而不是假金色的图片。这部电影还有一个奇怪的宗教元素——前一分钟他们还在引用晦涩难懂的圣经段落，质疑上帝与电影中发生的事情的关系，下一分钟就有半个小时的进化论视觉表现——这似乎与叙事根本没有太大关系。"。"这部电影中的摄影技巧是最令人愉快的部分，故事有点弱，这是一部浪费时间的电影，我想我不会再看了"。具有讽刺意味的是，新版本抛弃了原始电影的所有基础，取而代之的是强烈的，尽管可能是无意的亲战潜台词。他做了一件坏事，乔希流血了。"优秀的电影电影，但这些评论真的很差，他们称之为impresentabili。他正在模仿他在互联网上新发现的人气。
