我对这部电影的主要批评是，苏伦德太好了，以至于电影转过身来，提出一个笼统的观点，好像所有寻求庇护者都像他一样——我会把我的政治排除在外，但我希望有一个更平衡的观点，而不是做它实际做的事情， 就是突然让善良的村民做所有事情，但实际上烧十字架。完全可以与这部电影的场景和感受联系起来。该死的，我想继续观看，但我可以说这样做对我的眼睛不好。这部电影是风格重于实质的明确案例。"如果你想看到一个令人信服和现实的疯子，同时又真正感到震惊，看看拉尔斯·冯·提尔斯的《敌基督者》。"为我打出所有正确的节拍。然而，他的这个 Netflix 特别节目有点受欢迎。几秒钟后，那个男人再次出现，离开了镜头。"。"我喜欢这个节目，参赛者，主持人，但赢家没有"。我告诉我父亲，当他们拿出一辆像电影中那样的自动驾驶汽车时，我想要一辆。"。"。但是不，这简直太糟糕了，陈词滥调，毫无意义。当这个新英格兰家庭被放逐并被迫流亡在树林中时，我们立即看到他们的旅程注定要失败。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。