该节目在适当的时间内徘徊在情况上。普遍的吸引力在于三位主角之间的相互作用，他们似乎确实很好地凝固为一个不合群的迪斯塔夫家族。"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。在我心爱的国家，特别是在北部地区，女婴杀婴和女胎的主题得到了认真的处理，而不是试图把它拍成一部糟糕的、不可怕的恐怖片。。。"。罗杰、安妮塔和他们住在一起的所有斑点狗即将搬出伦敦的公寓，进入乡村的达尔马提亚种植园，在那里他们将有更多的空间。。小罗伯特·唐尼和杰克·布莱克是决赛选手。名义上的“搞笑游戏”原来是心理猜谜游戏。。。去图。。所以这让这部电影一开始是可信的。。。。。。与“垮台”相比，这部电影在 1980 年代的电视电影中不可避免的制作价值较低。。"。
