。"我是书籍、电影和音乐剧的忠实粉丝。然而，这些都不像电影决定在每个场景中完全采用CGI背景那么糟糕，所以即使在将渲染不佳的鲨鱼放在场景中之前，蹩脚的像素化图像也完全没有说服力，总的来说，这个真的很少有时刻，这里的效果有任何遥远的自然或可信之处，而且它做得比预计最近使用这种格式。然而，这些都不像电影决定在每个场景中完全采用CGI背景那么糟糕，所以即使在将渲染不佳的鲨鱼放在场景中之前，蹩脚的像素化图像也完全没有说服力，总的来说，这个真的很少有时刻，这里的效果有任何遥远的自然或可信之处，而且它做得比预计最近使用这种格式。。"5/10 - 不是过于迷人的圣诞节功能"。然而，这些都不像电影决定在每个场景中完全采用CGI背景那么糟糕，所以即使在将渲染不佳的鲨鱼放在场景中之前，蹩脚的像素化图像也完全没有说服力，总的来说，这个真的很少有时刻，这里的效果有任何遥远的自然或可信之处，而且它做得比预计最近使用这种格式。这些人（不同的物种/种族）我猜是在某个外星球上，这个人类家伙是主角，他像兰博一样不停地喋喋不休地谈论“地球这个和地球那个”，同时试图给这个外星女人留下深刻印象（这基本上是一个穿着比基尼的女孩，她的皮肤被涂得非常糟糕的绿色，说话就像她是一个金发碧眼的瑞典白痴约隆达，在场景中看着随机的东西。然而，这些都不像电影决定在每个场景中完全采用CGI背景那么糟糕，所以即使在将渲染不佳的鲨鱼放在场景中之前，蹩脚的像素化图像也完全没有说服力，总的来说，这个真的很少有时刻，这里的效果有任何遥远的自然或可信之处，而且它做得比预计最近使用这种格式。然而，这些都不像电影决定在每个场景中完全采用CGI背景那么糟糕，所以即使在将渲染不佳的鲨鱼放在场景中之前，蹩脚的像素化图像也完全没有说服力，总的来说，这个真的很少有时刻，这里的效果有任何遥远的自然或可信之处，而且它做得比预计最近使用这种格式。"第二次世界大战期间，一名英国士兵（彼得·吉布斯饰）、一名陆地女孩（艾莉森·史密斯饰）和一名美国士兵（鲍勃·约翰逊饰）在肯特郡附近的一个小镇上聚集在一起，在通往坎特伯雷的路上。它不是票价。然而，这些都不像电影决定在每个场景中完全采用CGI背景那么糟糕，所以即使在将渲染不佳的鲨鱼放在场景中之前，蹩脚的像素化图像也完全没有说服力，总的来说，这个真的很少有时刻，这里的效果有任何遥远的自然或可信之处，而且它做得比预计最近使用这种格式。然而，这些都不像电影决定在每个场景中完全采用CGI背景那么糟糕，所以即使在将渲染不佳的鲨鱼放在场景中之前，蹩脚的像素化图像也完全没有说服力，总的来说，这个真的很少有时刻，这里的效果有任何遥远的自然或可信之处，而且它做得比预计最近使用这种格式。。然而，这些都不像电影决定在每个场景中完全采用CGI背景那么糟糕，所以即使在将渲染不佳的鲨鱼放在场景中之前，蹩脚的像素化图像也完全没有说服力，总的来说，这个真的很少有时刻，这里的效果有任何遥远的自然或可信之处，而且它做得比预计最近使用这种格式。我几乎从不哭电影。罗马尼亚演员做得很好，美国配音演员也是如此。当然，笑话并不好笑，动画也不是很好，但与sml的《人类药水》相比，它并不可怕。令人难以置信的是，比尔·伯尔是多么诚实、冒险、毫无歉意、没有过滤和自信。
