演员阵容本来可以更好，因为我讨厌娜塔莉·波特曼的表演，斯特兰·斯卡斯加德做得很糟糕，安东尼·霍普金斯很无聊。1。最后10秒将这部小电影投射成不同的视角。他们都出色地扮演了自己的角色，并且彼此之间也发挥得很好。它让我想起了“历代志”和“扫罗的儿子”。在技术方面，尽管在叙事方面是一个制作精良的系列，但严肃的完全令人失望，因为连续闪回的存在让我直到最后都感到困惑，法庭场景是电影的亮点。这和“大胆的类型”绝对是向年轻人展示现在正在发生的真实问题的节目，也许是在更花哨的场景中，但仍然如此。像许多人一样，这是对自己的问题。这个演员在我们眼前慢慢变了。毛里西奥显然是我们自我厌恶、自我破坏的自我的类似代表：每当我们真正得到我们认为可能不值得的东西时，我们都会把它拿走。我还发现，看着理查德·哈里斯（Richard Harris）在导演站在镜头后面的明显要求下在乡村四处游荡，告诉他从毫无意义的A点奔跑跳到毫无意义的B点，只是为了编造电影片段和分钟，这让我感到非常尴尬。（出于这个原因，我真的很喜欢它，我不敢相信他们能逃脱一些评论）。"我喜欢这个故事，它非常感人，但这是一部缓慢移动的电影，所以如果你没有太多耐心，可能很难看，但总的来说，这是不可思议的。它成功地再现了各种现实生活中的角色，他们看到了次贷危机的到来，从中获利——并对从中获利感到难过。
