虽然这样的错误揭示了对细节的关注不足，但表演很好，电影如果过分观看很有趣，而且故事虽然牵强附会，但在隐喻和字面层面上都有一定的意义，尽管组织一场猎物可能会杀死你的狩猎没有什么意义，除非电影制作人想指出自由派精英的傲慢，在这种情况下不太有效。这不是我们所知道的冷静、冷静、温文尔雅的邦德。。。对话并不重要，坦率地说也是不必要的。但是看了一部美国人闹鬼，这部电影让我夜惊了一个星期。Inst看起来正在努力创造奇幻时代，拥有一群奇怪的角色，整个大杂烩加起来并不能成为一部像样的电影。但是，最终，它变成了一种痴迷，并开始消耗他生活的方方面面。所以这对汉娜来说是一个非常容易的选择。。。。我喜欢。但后来布莱克（《奇迹工作者》）、拉甘（《胜利》）、《自行车小偷》和其他数百万部印地语电影甚至从不在乎提及他们的来源。忠实的改编很容易因过于忠实或试图做太多而陷入困境，“米德尔马契”没有这样做。"。
