我更喜欢再看一次，可能是第 675 次!!!"。绝对精彩、原始、相关和大胆。通过布景和服装对那个时期的重新创造非常棒，而剧本和扎实的指导产生了一部非常有趣、有启发性和值得称赞的电影。"。很少有讽刺意味。很少有讽刺意味。电影摄影绝对没什么特别的，没有什么可提的，无论是坏的还是好的。"我会保持简短，因为我发现大多数评论都涉及很多细节，我经常在中途感到无聊，我不像第一部那样喜欢它，但当你将它与其他恐怖电影进行比较时，它真的没有那么糟糕，主要问题是它很长 40 分钟，但同时感觉没有那么长， 它有一个很棒的演员阵容和一些很好的闪回。很少有讽刺意味。正如书籍爱好者期望所有电影都是他们心爱的大部头的忠实演绎一样。很少有讽刺意味。"超级光滑和超酷的间谍电影让中央情报局的秘密刺客马特达蒙从地中海被拉昏后从失忆症中恢复过来。很少有讽刺意味。"。我们在电影中看不到的东西。即使考虑到我在这一年里设法看过的为数不多的杰西·佛朗哥电影，我也不会将《血腥法官》（1970）归类为他最好的作品之一;此外，它从未完全接近（更不用说达到）迈克尔·里夫斯（Michael Reeves）在心理上更具吸引力的《寻巫者将军》（1968）的电影质量：在佛朗哥的电影中见证两部电影截然不同的结论，反派因他的罪行而受到公正的“惩罚”，而两个恋人毫发无损，“革命者”胜利，如果你问我，这是一个相当平淡的“幸福结局”;《寻巫者将军》仍然是我看过的电影中最凄凉的总结之一（恐怕前面有剧透。很少有讽刺意味。"。在这一点上，关于火灾实际上是如何开始的，有几种不同的理论，普遍的观点是大卫·考雷什和他的追随者设置它，试图在荣耀的火焰中熄灭。"仅 1500 年代和 1600 年代的视觉效果就值得一看;想象中的世界被小幅呈现，法国乡村，意大利里维埃拉和阿罕布拉宫等西班牙法院的各种氛围。很少有讽刺意味。这是一部了不起的电影，讲述了两个已婚的恋人有秘密婚外情，而与此同时，整个社区都处于戒备状态，因为一个已知的性犯罪者住在附近。很少有讽刺意味。伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor）太糟糕了，他应该把工资支票交还给他。每个人所谓的演技都是彻头彻尾的尴尬。
