"露西·凯尔森（桑德拉·布洛克饰）是哈佛大学受过教育的社区律师，她抗议大企业进行社区重建。。"这部电影很烂，但比第三部电影好"。它不像其他文德斯电影那样苦乐参半，也不像其他文德斯电影那样古怪。它不像其他文德斯电影那样苦乐参半，也不像其他文德斯电影那样古怪。不要让我忧郁的头衔，所有的爱狗人士都把你引开。"。它不像其他文德斯电影那样苦乐参半，也不像其他文德斯电影那样古怪。。包装成看起来像史莱克衍生电影，这是一部非常便宜的法国动画，没有魅力或幽默感。"如果胶片还在使用，你可以说这是对赛璐珞的浪费：梅森无精打采地将相机对准色情女演员的后端。它不像其他文德斯电影那样苦乐参半，也不像其他文德斯电影那样古怪。它不像其他文德斯电影那样苦乐参半，也不像其他文德斯电影那样古怪。。它不像其他文德斯电影那样苦乐参半，也不像其他文德斯电影那样古怪。斯尔达德·观看风险自负 ?"。然而，评论家给它的评分低于原版是正确的，仅仅是因为它没有来自原创的某些东西，也没有提供与原版的巨大区别。它不像其他文德斯电影那样苦乐参半，也不像其他文德斯电影那样古怪。一部有趣的电影。为什么不研究电影和电视剧的历史准确性呢。它不像其他文德斯电影那样苦乐参半，也不像其他文德斯电影那样古怪。
