为这样一部最好的电影感到骄傲。这可能没有雄心壮志，但嘿，在空网上进球仍然很重要。它应该得到更好的评价。"角色只是一遍又一遍地吼出同样的笑话。"角色只是一遍又一遍地吼出同样的笑话。"角色只是一遍又一遍地吼出同样的笑话。尽管它很简短，但它本可以更短。"角色只是一遍又一遍地吼出同样的笑话。虽然也许这会让这种“经典”更容易忍受和令人兴奋。这个想法的唯一问题是，在电影的大部分时间里，两个主要角色根本没有见面，那就是角色（和演员）分享的奇妙化学反应，这有助于使第一部分感觉如此强烈，可悲的是，这部电影完全被遗漏了，可悲的是，这让电影失去了一些肾上腺素驱动的时刻，这将有助于使电影情节以更快的速度发展。"角色只是一遍又一遍地吼出同样的笑话。剧情漏洞和盔甲比比皆是，不剧透，一个问题的解决方案突然凭空出现，没有任何解释。总体令人失望。格兰特在他生命中的那段时间里，弱点是雪茄。"角色只是一遍又一遍地吼出同样的笑话。"。在我看来，这是2017年最好的电影之一。前几集中角色消失和恢复的方式写得很差。"角色只是一遍又一遍地吼出同样的笑话。"角色只是一遍又一遍地吼出同样的笑话。"你知道我对这部电影印象很深刻，演技很好。我得到的是一些非常表面的历史娱乐，一些有吸引力的演员尽力而为，一些陈腐但仍然有趣的戏剧笑话 - 以及一个非常聪明，但情感欺诈的剧本，没有阐明任何关于“罗密欧与朱丽叶”，爱情的本质，莎士比亚的生活或作曲过程，或者其他很多东西。这是由于萨顿·罗利富有想象力和低调的方向。
