（大多数）科学家的（适当）性质使情况更加复杂，他们对他们的言论和分析非常小心，以便对他们可能是错误的想法保持开放并尽可能客观（这是许多人将“理论”与“陪审团仍未确定”混为一谈的地方），这可能会让那些要求简单回答复杂问题的人感到沮丧。。"这是我在IMDb上的第二篇影评，这部电影一直都很棒!!!你在这部电影里找不到无聊的部分!!!充满动作包!!!视觉效果令人惊叹!!!查理兹·塞隆和尼古拉斯·霍尔特在这部电影中表现出色!!!这部电影向我们所有人传达了重要的信息。然而今晚我和妻子决定租房看它。我们需要担心——我们都很喜欢。"这是一部好电影，有一个重大缺陷，它有点太曲折了。所以在这一点上，“受苦直到选举权”是正确的。这样，当弗兰克·丘吉尔大步走进来时，他就可以在那里，从吉普赛人手中救出哈里特。这是一部不错的古装剧，广泛而创造性地使用了刑讯室。。。她决心找到答案，她没有让任何事情阻止她。如果说过去几年这样的电影票房泛滥，那么《28天后》就是“别的东西”。这个故事是经过深思熟虑的，作家们在讲故事方面确实做了他们的工作。。瓦伦丁饰演一个笨拙的顾客，对一切都一无所知，但不愿意承认自己是个笨蛋。"。
