"在改编德国作家安娜·西格斯（Anna Seghers）1944年的小说时，克里斯蒂安·珀佐尔德（Christian Pertzold）删除了所有对纳粹主义的具体提及。因此，我告诉他们，当时有些东西我喜欢，但从来不喜欢。作为办事员和洗衣店，他们分别假装是社会人，但后来在非常有趣的情况下认出了对方。"时间浪费没有故事。"时间浪费没有故事。我们仍然不知道他们发生了什么事:("。虽然它完全是阿根廷西班牙语（这对我来说很棒，因为我是一个流利的西班牙语人士），但它的字幕非常好。"时间浪费没有故事。无论如何，来到动作场面，蛇眼在冰山上嬉戏的一分钟剪辑（官方在线提供）几乎是电影所能提供的最好的，其他一切都可以跳过。"时间浪费没有故事。这部电影不仅在表演方面令人失望，而且在一般的生存技能、研究和整体包装方面都令人失望。由于敢于帮助耻辱的共产主义者的孩子（卓别林现实生活中的儿子扮演的孩子），国王被迫在非美活动委员会面前。"时间浪费没有故事。在这部电影之前，我不知道莎拉·波利是谁。必须注意他们。令人惊讶的是，雪橇的概念来自乔治·帕尔（George Pal）童年对冬季乐趣的记忆。"时间浪费没有故事。他们做了他们推动这些垃圾的事情。我喜欢这个故事随着电影的进行而慢慢揭开面纱的方式，以及一部留下很多惊喜空间的科幻电影。"时间浪费没有故事。在2006年，它是愚蠢的，幼稚的，完全过时的。"时间浪费没有故事。当然，这部电影值得一看——对于一个Yes的粉丝来说，这是必要的，但只是次于最好的东西。无论如何，一周的故事会得到一个更弱的剧本，被制作成无聊的特效盛宴。"必看电影 。
