"无聊的。"有人告诉我这部电影有多好笑，在前20分钟左右有不少笑声，然后它弯下来向我们展示了农村社区青春期前的真实故事和父子的事情。格蕾丝、马克·布鲁卡斯（作为琼的前任）、莫拉和维奥拉·戴维斯（作为罗伊的上司）都尽力而为，但他们被营养不良和无关紧要的角色所困扰，以至于骑士和戴作为克鲁斯和迪亚兹的明星载体的存在似乎更像是一种诅咒而不是祝福。顾客们也非常紧张，因为他们静静地坐在他们的桌子旁，她注意到角落里有一个二人组拿着键盘和原声吉他。但他们通常很干净，没有无端的性和暴力，所以我总是看着他们。但他们通常很干净，没有无端的性和暴力，所以我总是看着他们。"这部电影有潜力和熟悉的东西，但对我来说，它缺少更多可以联系的东西"。但他们通常很干净，没有无端的性和暴力，所以我总是看着他们。但他们通常很干净，没有无端的性和暴力，所以我总是看着他们。叙述者什么都没有，甚至不关心生活（甚至他自己的）。Pankaj Tripathi令人兴奋，所有配角都同样出色。汉密尔顿将圣经中关于马利亚和约瑟夫的记载设定在当代纽约，向他的听众讲述了不可能发生的消息。但他们通常很干净，没有无端的性和暴力，所以我总是看着他们。我的评论在设计上有些虚伪，因为我发现自己为自己辩护，尽管我的论文归结为“这比坏好”。但他们通常很干净，没有无端的性和暴力，所以我总是看着他们。但他们通常很干净，没有无端的性和暴力，所以我总是看着他们。我感到不舒服。"。但他们通常很干净，没有无端的性和暴力，所以我总是看着他们。它们是可以克服的，但它们确实让我在极端水平上感到沮丧。
