从我从自己的家庭和阅读中学到的东西来看，这是非常准确的——当然这也是卡萨布兰卡的一个中心主题。。这么说有点可悲，因为他非常野蛮和戏剧化，不像柯南道尔故事中的莫里亚蒂教授，但他确实扮演了一个称职的反派。有重复，可预测性，没有什么“壮观”的**除了雷怀斯之外**谁绝对锚定了这部电影 - 那个人很聪明。艾丽哈博的领衔表现还不错;她很好地传达了天才的感觉;其他角色稍微不那么有说服力，但我认为这是因为他们的写作深度不够，演员无法正确地充实他们。如果你不喜欢你在兰博4中看到的多少鲜血和内脏，当你看这部电影时，闭上眼睛。"完全无聊，请不要浪费时间看这部电影，你最好去南方版。和。。我认为西耶娜·米勒（Sienna Miller）的角色很糟糕，因为她是一名侦探b*ch，她做得很差。P。爱爱。他们的关系很感人，非常可信。。。大多数航空和科学都没有做出任何进展。
