现在，这是我的评论：I必须承认，我发现TNG和DS9都是更好的节目，但至少它没有企业版那么糟糕。我猜原版是一个相当直接的水下冒险节目，它没有关于时间循环、丢失的 Readybake 烤箱、捕食者的情节，或者一个场景，即制作者将节目推销到一个西装屋。"表演和视觉效果都很棒。编辑不当;。编辑不当;。"。编辑不当;。"我尽量公平，但这部电影并不好笑。"。贯穿始终的几个跳跃场景。编辑不当;。编辑不当;。英国业主似乎更喜欢封闭的房间，每个空间都有门。他们都划定了触摸地点和方式的界限，并且与任何一群普通人一样广泛。编辑不当;。"我想要退款。 想法和情节/对话 - 1。编辑不当;。编辑不当;。但它在某种程度上纯粹是闹剧。首先，这个剧本的作者是一个非常有成就的人，因为在这部令人难以置信的电影中永远不会有沉闷、无聊或重复的时刻。然后在 70 年代后期，演员工会将其定为强制性的 5 分钟 - 据我所知 - 与现在播放所有广告所需的时间长度相同，过去在电视上只需要一分钟。乔治·梅利斯（Georges Melies）的电影描绘了建造一条连接英格兰和法国的隧道，这是1900年代早期备受关注的主题。
