不太管用的是艺术家的肖像，它试图将他们分为“商业”和“有原则”;这种分歧可能是有道理的，但这部电影并没有真正证明它的选择是合理的。5。可惜克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）没有回顾自己早期的意大利面西部片作品。。惊人的摄影与美丽的动物相结合。它。没有任何故事，只是随机插科打诨的集合，大多数甚至不好。你不再控制。"伟大的工作和伟大的技术形象化了整个Saaho团队的好工作"。令人难以置信的是，这些演员是如何变成角色并全力以赴的。一个变化。由于对手有些乏善可陈，我只给了 9 星（第一季）。如果你担心童星会破坏电影（就像他们经常做的那样 - 而不仅仅是在恐怖电影中），那么不要担心。"这是惊人的一集，有很多惊喜的事情，我喜欢这一集，这是我见过的最好的，非常好，情绪化和快乐的结局，你着火了看下一集"。如果这部电影只是它自己，你所要做的就是将贝特曼换成一些随机的连环杀手，它本来是可以观看的，但它只是与第一部不匹配，我什至不认为它理解第一部，因为当你看第一部时，你会看到贝特曼在外面很冷静和正常，但当他杀人时，他是像一只疯狗一样，一个适当的精神病患者，但第二个把他描绘成一个慢慢地把受害者的玩具绑起来，甚至戴着口罩来掩饰他的精神错乱的人，这不是贝特曼，贝特曼在杀死不是一个冷酷的计算杀手时变成了动物，从来没有续集不仅与原版不匹配，甚至似乎也不明白是什么第一个简而言之，如果这部电影单独存在，与美国精神病人没有任何联系，那本来是可以接受的，但在第一部之后，它只是让一切都完全错误，甚至没有停留在同一类型中 美国精神病人是一部天才电影，它以精彩的叙述和模棱两可的结局探索了 80 年代纽约的社会 美国精神病人 2 是一部愚蠢的杀戮电影，一个 7 岁的孩子会理解它不仅没有超过第一个，它侮辱了第一个是什么，所有相关人员都欠布雷特·伊斯顿·埃利斯、玛丽·哈伦和克里斯蒂安·贝尔一个道歉，因为他们在一件艺术品上撒尿。本评论包含剧透。
