从一开始就很无聊。。我唯一想说的缺陷是夏洛克·福尔摩斯在最后的相当容易的逃脱。阿根托也参与了原始故事，并与布莱恩·埃德加·华莱士共同撰写了剧本;他为我们描绘了工作之外的全方位角色，包括他们的课外活动、他们的熟人、他们的性倾向（包括在 1971 年一定令人瞠目结舌的同性恋酒吧停留）。同性恋或对性和的质疑以及取悦他人的欲望（在最广泛的意义上）是一个主要的基调，很多时候是电影事件中的一个参与者。同性恋或对性和的质疑以及取悦他人的欲望（在最广泛的意义上）是一个主要的基调，很多时候是电影事件中的一个参与者。"。同性恋或对性和的质疑以及取悦他人的欲望（在最广泛的意义上）是一个主要的基调，很多时候是电影事件中的一个参与者。同性恋或对性和的质疑以及取悦他人的欲望（在最广泛的意义上）是一个主要的基调，很多时候是电影事件中的一个参与者。如果您想查看，请在YouTube上搜索标题即可。"优秀的写作，黑暗和电影精彩。同性恋或对性和的质疑以及取悦他人的欲望（在最广泛的意义上）是一个主要的基调，很多时候是电影事件中的一个参与者。。同性恋或对性和的质疑以及取悦他人的欲望（在最广泛的意义上）是一个主要的基调，很多时候是电影事件中的一个参与者。事实上，即使没有她的力量，她甚至不会要求任何时间。"。无论导演试图展示什么，观众的情绪都应该产生，而这（以及鼓舞人心的表演）是电影最大的成功之一。同性恋或对性和的质疑以及取悦他人的欲望（在最广泛的意义上）是一个主要的基调，很多时候是电影事件中的一个参与者。同性恋或对性和的质疑以及取悦他人的欲望（在最广泛的意义上）是一个主要的基调，很多时候是电影事件中的一个参与者。似乎缺少的是一个合适的结局，将许多悬而未决的情节线索联系在一起。。
