对于一个通用的故事（拥有大规模杀伤性武器的坏人）这个故事是一个最好的，就像我说的那样陈词滥调，但故事展开的方式（剧本）令人惊叹，你不能相信任何人，要么他们戴着面具，要么他们是双重间谍，这真的增加了情节的张力。虽然这个故事的重点是小男孩，但杰西卡·查斯坦的存在在她所处的几个场景中得到了很好的体现。Redcon-1 写得很差，导演也很差。这更像是一个“whodunit”，除了你真的不在乎谁是罪魁祸首，你只是想深入了解它。这更像是一个“whodunit”，除了你真的不在乎谁是罪魁祸首，你只是想深入了解它。"面对现实，没有罗珊娜，这个从 1988-97 年的原始 Roseanne 和 2018 年的新 Roseanne 衍生出来的绝对什么都不是，人才被浪费了，写作很糟糕，编辑看起来一团糟，笑话很有趣，没有时机就没有什么好事，为什么他们还要在新的是今年最好的之一之后这样做， 这部衍生剧绝对是 2018 年最糟糕的电视剧，约翰·古德曼和其他演员最好考虑取消，因为这部剧应得的。如果包括一个男性角色并且他不是恋人并且与女性主角的年龄几乎相同，您应该始终感到怀疑。这更像是一个“whodunit”，除了你真的不在乎谁是罪魁祸首，你只是想深入了解它。看在上帝的份上，它依靠一个死去的作为关键的情节点。这更像是一个“whodunit”，除了你真的不在乎谁是罪魁祸首，你只是想深入了解它。"我以为这可能是一个全观众系列，但绝对不是这样 ?"。我想这家伙唱得很好。这更像是一个“whodunit”，除了你真的不在乎谁是罪魁祸首，你只是想深入了解它。"。他们没有，而且太糟糕了。本片的杀戮数必须超过一百，毫不夸张。这更像是一个“whodunit”，除了你真的不在乎谁是罪魁祸首，你只是想深入了解它。"相信我 在第 2 季第 8 集中，埼玉直到每个人都死了的最后一刻才出现。我真的没有看过太多休·格兰特的电影，但他在这方面很棒。这更像是一个“whodunit”，除了你真的不在乎谁是罪魁祸首，你只是想深入了解它。这更像是一个“whodunit”，除了你真的不在乎谁是罪魁祸首，你只是想深入了解它。"Shreya，Priiyamani，Manoj每个演员/女演员都做得很棒。话虽如此，这是我迄今为止最喜欢的节目，我希望他们不要因为所有负面支持而取消它=]"。"。
