"这是一部真正的电影“marmite”——你要么喜欢它，要么讨厌它。"我以为这是“下午”，“晚餐”和“在乡村”之间的交叉，并加入了史蒂文·西格尔的任何电影。表演似乎都是被迫的，也许只是让夏特纳在同一个房间里，但看起来很枯燥，对话中有太多的停顿。表演似乎都是被迫的，也许只是让夏特纳在同一个房间里，但看起来很枯燥，对话中有太多的停顿。"。表演似乎都是被迫的，也许只是让夏特纳在同一个房间里，但看起来很枯燥，对话中有太多的停顿。表演似乎都是被迫的，也许只是让夏特纳在同一个房间里，但看起来很枯燥，对话中有太多的停顿。"。"在第一次上映时看到它后又看了一遍，一部很棒的电影，所有人都有很棒的表演，不知道在现实生活中张伯林是一位多才多艺的钢琴家（显然是他为什么得到这个角色），但真正让我惊讶的是，当它在 panavision 中它是单声道声音，什么鬼。暴力只会导致暴力。表演似乎都是被迫的，也许只是让夏特纳在同一个房间里，但看起来很枯燥，对话中有太多的停顿。表演似乎都是被迫的，也许只是让夏特纳在同一个房间里，但看起来很枯燥，对话中有太多的停顿。表演似乎都是被迫的，也许只是让夏特纳在同一个房间里，但看起来很枯燥，对话中有太多的停顿。实际上，可以看到自1987年以来男性标准的变化。最大的问题之一是，整个纳尼亚系列的关键针在电影的大部分时间里都丢失了，阿斯兰。表演似乎都是被迫的，也许只是让夏特纳在同一个房间里，但看起来很枯燥，对话中有太多的停顿。总的来说，这是一部可看的电影，但在这些类型中没有什么了不起的。我还没有读过那本书，所以也许这对我来说是不同的。
