但这不应该是荒谬的。"远离真实发生的事情或真实的甚至，并且将其视为一部纯粹的虚构电影，我会说这是一部非常好的电影，在奇怪的服装上装扮一个想法，然后让它（以某种方式）合身是惊人的，我们不能说这部电影是关于鬼魂或闹鬼的地方，但反对你不能声称否则老实说我喜欢他电影讨论虐待问题的方式开始电影它不会在恐慌上失败，它几乎让你坐在座位的边缘，但是你可以尽早弄清楚发生了什么，但这种电影想要看，而不是试图聪明地击败剧本，因为这不是电影的意思，因为电影中没有恐怖味，但实际上正在传达一个信息，它绝对值得手表"。完全可信，聪明的剧本，没有广泛的喜剧笔触。完全可信，聪明的剧本，没有广泛的喜剧笔触。反派太过分了，除了克里斯派恩之外的每个男性角色都是一个土包，就像说你讨厌男人就完蛋了。完全可信，聪明的剧本，没有广泛的喜剧笔触。完全可信，聪明的剧本，没有广泛的喜剧笔触。这部“电影”太糟糕了"。这是迄今为止最美丽、最迷人、最天才的创意艺术品。都很好，只是无聊的陈词滥调的写作和导演破坏了这部电影。完全可信，聪明的剧本，没有广泛的喜剧笔触。高质量的胶片，但仍然可以更好"。如果汉考克（电影，而不是角色）有一个缺陷，那就是它缺乏一个可信的超级反派，一个真正可以让他为他的钱而奔跑的人。完全可信，聪明的剧本，没有广泛的喜剧笔触。但以某种奇怪的方式，我们确实喜欢他。美国人试图说带有比利时口音的英国语（!!??）听起来像是言语障碍。完全可信，聪明的剧本，没有广泛的喜剧笔触。完全可信，聪明的剧本，没有广泛的喜剧笔触。这让我想起了Futurama刚开始的时候。"一直在等待。他和迪基一样极端，瘦得很慢，拥有如此高度的肢体语言。
