就像他所有的电影一样，它几乎是潜意识的、梦幻般的层面，超越了理性或社会学的描述。我不知道发生了什么，所以有什么意义呢。这部电影是根据一个真实的人改编的。然而，李安-威尔史密斯的组合足以克服任何疑虑，我很高兴我看了这部电影，因为我惊喜地发现我有多喜欢它，因为它有一些惊人的动作场面，包括裤子摩托车追逐的边缘。"。"。提醒我为什么我深情地记得这个节目。"。电影的其余部分主要由马奇和诺瓦克的角色组成，他们试图决定是否继续结婚，而他们各自的家庭则相互争吵。没有花哨的场景，角色很弱。"。"这不是我的故事要讲最后，在火车上，他们什么都不需要说，只要眼神，他们两个，我们都知道发生了什么只是越来越喜欢这个节目"。"。"。与往常一样，“加比”海耶斯和厄尔·德维尔（Earl Dwire）表现出色，为“亚利桑那天空下”的出色演员阵容画上了圆满的句号。这部电影一开始很棒，看起来不错，对新技术的惊人使用。"。最后，它回到了政府本身，以及FEMA，迈克尔·切尔托夫，布什等人持续和加剧的愤怒，市长和州长在头五天等待延迟响应的压力下。有没有看过恐吓战术，觉得他们走得还不够远。这部电影正确地指出，志愿者被分配了角色，随着实验的进行，参与者陷入了被赋予的角色。"。最后说 - 伍迪粉丝的必看之作，在构思和交付方面也是一个很好的新奇功能，《迷失伦敦》对中层材料和几乎不引人入胜的情节感到失望。"。做得很好!!!"。
