这部电影并没有很好地从一种情况流向另一种情况，它不是一个脱节的混乱，但它本可以更好。随着所有的炒作，我有点失望。它建立了悬念。"非常惊讶的是有真正的“坏人”（科林·弗斯在他的欺诈中，以及卡通人物绑架场景），这与迪士尼的原版玛丽·波平斯（Mary Poppins）不同，并且完全没有必要为这个版本增加价值。"非常惊讶的是有真正的“坏人”（科林·弗斯在他的欺诈中，以及卡通人物绑架场景），这与迪士尼的原版玛丽·波平斯（Mary Poppins）不同，并且完全没有必要为这个版本增加价值。基本上这只是一部家庭电影，也是一部相当无聊的电影，第一个小时。"非常惊讶的是有真正的“坏人”（科林·弗斯在他的欺诈中，以及卡通人物绑架场景），这与迪士尼的原版玛丽·波平斯（Mary Poppins）不同，并且完全没有必要为这个版本增加价值。"非常惊讶的是有真正的“坏人”（科林·弗斯在他的欺诈中，以及卡通人物绑架场景），这与迪士尼的原版玛丽·波平斯（Mary Poppins）不同，并且完全没有必要为这个版本增加价值。如果你喜欢一部激发思考的电影，你很可能会认为它不错。"心理刺客。这部电影有很多动作，有些动作有点矫戮过度，但它很棒。"非常惊讶的是有真正的“坏人”（科林·弗斯在他的欺诈中，以及卡通人物绑架场景），这与迪士尼的原版玛丽·波平斯（Mary Poppins）不同，并且完全没有必要为这个版本增加价值。"在哪里观看这部清晰印刷的电影在任何地方都找不到请告诉"。"非常惊讶的是有真正的“坏人”（科林·弗斯在他的欺诈中，以及卡通人物绑架场景），这与迪士尼的原版玛丽·波平斯（Mary Poppins）不同，并且完全没有必要为这个版本增加价值。他们就像两只盘旋的狐狸，可能彼此不喜欢，但彼此的精明值得尊重。。"来吧，我看这个节目是为了逃避我的喉咙里的光顾和美德信号，动作、刺激、疯狂的情节在哪里???。"非常惊讶的是有真正的“坏人”（科林·弗斯在他的欺诈中，以及卡通人物绑架场景），这与迪士尼的原版玛丽·波平斯（Mary Poppins）不同，并且完全没有必要为这个版本增加价值。"伟大的电影，萨姆·门德斯的精湛指导"。"非常惊讶的是有真正的“坏人”（科林·弗斯在他的欺诈中，以及卡通人物绑架场景），这与迪士尼的原版玛丽·波平斯（Mary Poppins）不同，并且完全没有必要为这个版本增加价值。现在让我们迈出这一步。这是爱，错误，悲伤和死亡都卷入了一个成年人的，有点聪明的情节。
