评论 举报滥用行为。他们在这方面花了很多钱，但他们应该从一个更好的剧本开始。一般来说，“画图”修复变薄的项目和平台，而“较薄”修复变薄的涂漆物品和平台。情节没有那么扎实，一些电影部分很笨重，没有平稳过渡。汉森也被指控为性者。如果这个故事在更少的剧集中讲述，我可能会给它更高的评分，但很多时候他们花一集重复对话和重复场景试图建立一个故事，但当它到达点时，你不再关心了。然而，通常不会有可怕的生物，如毒蛇、熊等。还有，我是传奇。这部电影甚至不好笑;这部喜剧充满了我们已经看过一百万次的模因和不适合儿童的恶作剧笑话。正如刘易斯·科利克（Lewis Colick）改编的那样，剧本在男孩们的火箭功绩、荷马的家庭、矿山的条件以及一位敬业的科学老师（劳拉·邓恩）的影响之间忙碌地切换，但这些次要情节中的每一个都以熟悉的方式发挥作用。这让我想起了伏尔泰式的“哲学故事”，一个较弱的版本。这部电影有所有元素来欺骗印度教徒。
