Jackson）和凯文·史派西（Kevin Spacey）*确实*提供了出色的表演，因为剧本单薄，而且令人尴尬地没有原创性。然而，虽然库珀对詹姆斯·“怀特”·布尔杰和约翰·康诺利下台的演绎肯定会赢得那些寻找完整“传记犯罪惊悚片”的人的投票，可惜它的运行时间为 122 分钟，包括一些人可能称之为零星的场景跳跃、情节叙事结构和混合犯罪类型模仿，肯定会质疑一些观众的忠诚度。我真的很惊讶地看到人们的负面评论，他们显然期待一部充满混乱、乐趣和挑战的温馨家庭喜剧，但结局很好。。在我看来，迪克动了。在他的第一次努力中，萨米尔·夏尔马（Sameer Sharma）在令人印象深刻的“生活片段”写作和从不平淡的选角中得分很高，一次也没有 - 即使是最不重要的角色。谈论懒惰写作 另外，这部电影中兰博旅程的结论对我来说似乎突然出现。大部分幽默来自自信、暴躁的贝尔维德雷先生与居住在社区和城镇的爱管闲事的普通人的并置。。拔出木桩，你就会遇到麻烦，因为罗伯斯记得所有在前世和电影中做过他的人。这只是一个非常糟糕的主意。音乐是运输的，令人惊叹的黑白摄影本身就值得一试。"。作为一个对轻歌剧和麦克唐纳/艾迪音乐剧都容忍度有限的人，我喜欢用卢·艾尔斯代替纳尔逊。较小的失败：相对于观察者每小时行进20，000英里的太空碎片是看不到的，除非*可能*作为一个模糊的云，它经过得如此之快，以至于“观察者”不知道是什么击中了它们。
