"。而且确实有一些（故意）有趣的对话，一些良好而快速的口头交流以及一个非常精心设计的信用卡诈骗角度，这已经具有一定的历史价值。作为社会学家的梦想案例研究，这部电影共鸣了我们所知道的关于自尊、父母爱和缺乏自尊、注意力/爱赤字及其在成年期的表现、对归属感的迫切需求的原始真相。"影片前半段主要人物的决策是不合逻辑的。为什么，它和真实的东西一模一样。理查德·朗（Richard Long）是一家杂志出版商，正在庆祝4-0的大比分，他不认为他的“礼物”来自家伙，明智地破解了穿着轻薄服装的凯伦·瓦伦丁（Karen Valentine），非常有趣。"。即使在处理某些黑暗问题时，电影的情绪仍然如此柔和，感觉就像在梦中一样。过了一会儿，赌注似乎下降了，因为每个人都继续生活。不是100%确定是谁导演的，但这太可怕了。请你停止将续集与前作进行比较。故事情节变得无聊，社会正义、LGBTQ 和其他社会议程的数量令人讨厌且完全无关紧要。感觉良好的概念在结尾处超越了喜剧，无论是好的还是坏的。为数不多的例外之一，毫无疑问是所有尝试中最好的，是“神剑”。。
