。"我不会说这部电影是对第一部电影的抄袭，不是，他们试图制作一个更忠实于源材料的版本。。"这是13个原因的复制/仿冒，哪个更好。"赫尔佐格带着他通常有趣的主题，只需要拍摄，并且有一种不安的感觉，他正在指导每个人的行动--- 如果你是赫尔佐格的粉丝---站在他任何最好的纪录片中，这是一个很好的选择---我觉得我看到了一些可能在不久的将来消失的东西---赫尔佐格关于“超越”文明的想法之一，自然比人类更强大---这个案例我记得在皇后区一个朋友的地方看过这部电影，觉得整部电影很好地类比了纽约---或西方文化中的约会场景---一个人的“形象”是非常重要的事情，不知何故，这部电影是关于揭示这不一定是肤浅的东西---"。"。这些角色可能不是他们以前的一次性身体，但演员阵容仍然感觉像是恐怖刻板印象的全明星聚会。 按照今天的标准，这些仍然是坏人。本·金斯利爵士（Sir Ben Kingsley）有一个奇怪的角色，我也觉得有点奇怪，但至少他保持在他的角色中，因此没有分散整个制作的注意力。情节真的很有创意，镜头和故事让你认为是这个人，但它不是，然后你认为是她，但后来不是。与其他电影不同，没有真正的解释为什么实体选择这对兄弟姐妹一起玩。"1944 年 7 月 20 日，一群反对纳粹领导人阿道夫·希特勒的德国人在克劳斯·冯·施陶芬贝格上校的领导下阴谋杀害德国独裁者阿道夫·希特勒，多年来引起了电影制片人的注意，最近的一次是 2008 年的《女武神》。我们可以永远以这种方式继续下去，所以我们将继续讨论情节中的下一个大缺陷。亨利莫名其妙地向她推荐了孙子兵法——中国古代军事专著。
