正如苏格拉底告诉丹的那样，佛教意识永远不会没有发生任何事情，并告诉他如何意识到这一刻。 所以我说的是，如果你需要看到一些解释一切的东西，所以你不需要智商，那就去看哈利波特吧。。"这部电影完全失败了，除了一个十几岁的女孩之外，一切都让人失望。故事展开了一个年轻的昆丹对卓娅的迷恋。Tripathi Ji是最好的角色之一。"。"好吧，我是那些以前从未在 IMDb 上评论过标题的人之一，但出于一个非常简单的原因，我觉得有必要让这是我的第一个。第一部向我们展示了当前（1950年代）在田园诗般的芬兰小镇上女子学校和驻军的世界，而后者则让历史稍微软化了主题。"精确地执行这些困难是胜利。我不太喜欢“生姜抛掷者”，因为他只是没有有效地处理克莱尔问题（或者以更有趣的方式）。徐克知道如何在细节中抓住观众。我可能会给这部电影（而且我真的很慷慨）3/10"。"这部电影充满了情感这部杰作肖恩·潘（Sean Penn）是天才，我从来没有怀疑过他有一些差异，他是一个天才，我也非常喜欢律师（Michille），她非常好，达科他也很棒电影传达的信息也很棒我找不到言语来描述它喜欢电影表演信息和一切"。此外，它有点过度，带走了一些光泽。关于关系危险的智能写作。
