你不在乎这些演员中的一些人处于令人尴尬的废话水平。尤其是年轻人。但《旁观者》远不止于此。但《旁观者》远不止于此。"这是一部不容易分类的电影，因为它的创意和艺术视野在一个强大的、不可预见的高潮中慢慢展开。"这很糟糕，但还不错。但《旁观者》远不止于此。太可爱了，太有趣了。"概要：。但《旁观者》远不止于此。。但《旁观者》远不止于此。除此之外，表演还相当不错，尤其是贾里德·莱托（Jared Leto），他并不以这样傲慢的角色而闻名。这部电影还得益于一些非常好的表演，多米尼克和坎迪斯·钱伯斯都作为家庭主妇脱颖而出。但《旁观者》远不止于此。安德森用它来描绘这个角色的画面。但《旁观者》远不止于此。卢克也很好，我喜欢随之而来的音乐。"随之而来的是为什么为什么这部电影 R 级他们找不到更好的东西来继续 R 级的故事真的毁了这部电影，这部电影真的向我们展示了它的潜力，这是一部体面的电影和一个体面的情节，真的很棒的故事和新的情节，他们只是害怕我用他们的心理类型的恐怖不需要恶魔和一些东西真的很感激， 不是缓慢燃烧既不快也不匆忙，即使直到 30 分钟我也不知道发生了什么，你需要从中知道 3 点，第一它有一个有趣的情节第二它有一个平静的气氛，电影很安静真的很喜欢它 3 它冲上去 场景正在一个接一个地进行，所以平静无需着急， 另一件事困扰着我，为什么没有解释正在发生的事情对我来说看起来很奇怪，对青少年表现得很好，如果你认为的话，真的有情节漏洞，是否有父母不知道他们不知道发生了什么，所有的青少年都在按照自己的方式行事，主要集中在他们身上， 我真的很讨厌他们剪掉结局，为什么没有一个点的结局，可能不会有，因为没有解释正在发生的事情，而且它是在 200 万美元的预算下制作的，真的接受它如何保持简单，对我来说这是一个体面而伟大的情节，但正如我提到的，我有一些严肃的赞美，可以让这部电影变得更好， 我喜欢我平静安静的部分，对我来说真的很棒，7/10⭐"。但《旁观者》远不止于此。在我看来，这是一块不错的手表，最后的小狗当然是那么可爱，但它真的不应该太长，因为否则它会以某种方式失去它的魅力，并可能开始拖沓，因为幽默在某种程度上总是一样。克里斯托弗·汉普顿（Christopher Hampton）在很大程度上设法避免将羽毛笔与墨水瓶相贴时发出太大的声音，从而使伊恩·麦克尤恩（Ian McEwan）的小说或多或少地独自一人。但我也想说，艾丽·范宁（Elle Fanning）在这部电影中饰演了紫罗兰，几乎偷走了这部电影。使用现代技术就足够了。
