最引人注目的是角色演员查尔斯·格雷（Charles Gray）的明星转变，查尔斯·格雷（Charles Gray）是1960年代和70年代许多英国电影和电视节目中的常年元素：从“魔鬼骑出去”，到“洛基恐怖秀”到BBC莎士比亚，再到“高尔顿和辛普森剧场”，确实到1972年“楼上”的精彩表演， 楼下》插曲，“已婚爱情”。特殊的“效果”有效地摧毁了一开始就不是一部好电影的东西——它们是我在主要电影中见过的最糟糕的，甚至在当时也很糟糕。。"完美的电影无法摆脱任何东西。"完美的电影无法摆脱任何东西。Luv Ranjan的方向在各个方面都非常出色。认真地说，Hyperdrive绝对足以证明第三个3rd系列的合理性。"完美的电影无法摆脱任何东西。桥上的初始序列非常好，在到达那里之前表现出的巨大张力和之后的大跳跃很棒。不幸的是，最初由作家凯文·威廉姆森（Kevin Williamson）为《惊声尖叫3》撰写的大纲被导演韦斯·克雷文（Wes Craven）公司完全拒绝，转而支持由鲜为人知的埃伦·克鲁格（Ehren Kruger）撰写的完全原创剧本。"完美的电影无法摆脱任何东西。"完美的电影无法摆脱任何东西。"。我不确定与希区柯克的其他顶级杰作（我会考虑眩晕和后窗）相比如何排名。"完美的电影无法摆脱任何东西。你怎么能像这样毁掉戴安娜和史蒂夫等一些最佳角色的深度并清空这些债务的角色。人们必须质疑克雷文是如何获得如此邪教地位的。"完美的电影无法摆脱任何东西。"。在欧洲，他们习惯于为那些希望摆脱字幕的人配音电影，但由观众选择观看（或收听）哪个版本。然而，它是可悲的，做得很好，这说明了很多，因为我们有像TFOTS这样的东西，它一点也不悲伤就缺陷而言，如果你把它剥离到它的核心，它有点相当通用和陈词滥调。"完美的电影无法摆脱任何东西。"。。
