"这个节目非常棒，就像类固醇的权力游戏。。它没有达到与那部电影相同的高度，并且存在很多问题，但仍然制作了一部引人入胜的惊悚片。不过，干得好，故事不错，剧本不错，CGI很棒。男孩我很高兴看了他们所有人。干得好迪士尼，你能够摧毁另一个经典"。 米凯尔蒂·威廉姆森（Mykelti Williamson）和绑架者凯文·波拉克（Kevin Pollak）的出色表演无法挽救情节的完全可预测性，而情节往往属于自己的自命不凡。多年来，就像在 1930 年代和 1940 年代后经常报道约瑟夫·克拉特法官的目击事件一样，在 1890 年代和 1900 年代，约翰大公（化名为“约翰·奥尔斯”）的目击事件被报道。这部电影就是复仇者联盟系列的蝙蝠侠和罗宾。。这个故事与典型故事非常相似，但仍然不同。"谁需要证据。不一致的节奏、随机的对话和不必要的次要情节在这里变得艰难。仍然有相互冲突的运动路线 - 车辆和人从两个方向走过桥，人们从框架的左边缘到右边缘，反之亦然。它有一个剧本和一个演员阵容，本身就很吸引人。"这是一部哈莉奎因电影，与“鸟类猎物”无关。，我想看一遍又一遍。
