从这个角度来看，选角确实是完美的：由于它是人类、善良的工人和机器人、冷酷、资本主义老板之间的对立，制作选择得很好：我长期以来被鄙视、令人不快的演员在老板中（鲍德温、史派西），而富有同情心、善良和叛逆的演员在受虐待的工人中（帕西诺、莱蒙、哈里斯）。电影的某些部分与其他部分之间不存在有意义的联系。斯蒂芬·斯坦巴赫显然对电影制作充满热情，并且已经证明自己是一个值得关注的人，无论他下一步决定做什么。如果这是摩尔对这些事件的解释，那么他应该这样陈述，而不是试图把它当作一部真正的纪录片。但尽管很糟糕——这里几乎没有智慧或角色发展，真正杀死超人 IV 的是上述预算。但尽管很糟糕——这里几乎没有智慧或角色发展，真正杀死超人 IV 的是上述预算。"。安妮海瑟薇在这里呈现了一个有趣但矛盾的角色。但尽管很糟糕——这里几乎没有智慧或角色发展，真正杀死超人 IV 的是上述预算。"。"。但尽管很糟糕——这里几乎没有智慧或角色发展，真正杀死超人 IV 的是上述预算。但尽管很糟糕——这里几乎没有智慧或角色发展，真正杀死超人 IV 的是上述预算。"太好了，您可以观看并了解 1992 年霍贾里发生的事情"。"男孩在哪里是令人愉快的娱乐，你会唱这首歌好几天。但尽管很糟糕——这里几乎没有智慧或角色发展，真正杀死超人 IV 的是上述预算。不要忘记欧洲战场：拯救大兵瑞恩是90年代最好的电影。它每40分钟左右就有一次，但一分钟后它们被一些严肃的奶酪摧毁，这让你感到难过，因为这本来可以更强大和愉快。但尽管很糟糕——这里几乎没有智慧或角色发展，真正杀死超人 IV 的是上述预算。"就像恐怖系列应该有这种跳跃和大喊大叫的因素一样，我喜欢它!!!"。麦克斯韦是基地的一些人，士兵骗子有一个非常有趣的计划，将军事武器走私出基地。制作非常流畅，拍摄精美，配乐精彩，确实增加了故事。但尽管很糟糕——这里几乎没有智慧或角色发展，真正杀死超人 IV 的是上述预算。好故事，但无法完成第一集，因为每句话后停顿"。。
